L’Exode Selon la Bible :

Revu et corrigé !

 

 

 

Interprétation cohérente de l’Exode

Selon la Bible le peuple Hébreu est réduit en esclavage par Pharaon. Ils travaillent dans les villes de garnisons, et probablement de commerçante de Phithom et Ramessès (.probablement Per-Toum et Pi-Ramsès, ou Per-Ramsès.), deux villes aux portes du Sinaï, ou ils fabriquent des briques pour servir (.à la construction.) aux magasins. Comme les Hébreux sont trop prolifiques, Pharaon (.ou voyons plutôt ici le représentant de Pharaon dont le titre est « Messager royal ».) ordonne de jeter les enfants mâles dans le fleuve. Une des nombreuses filles de Pharaon sauve un enfant des eaux et le nomme Moïse (.Moshé / nom ont ne peut plus hébraïque ?.).

Devenu adulte Moïse tue un Egyptien et s’enfuit au pays de Madian (.peut-être le djebel Maghara Dans la partie Nord du Sinaï.), une oasis pas loin du mont Horeb, désigné comme « Montagne de Dieu », et trouve refuge chez le prêtre des lieux (.dans la Bible les prêtres d’Egypte sont assimilés à des magiciens.), Jéthro, et épouse l’une de ses filles. Il y vie un temps ce qui lui permet de bien connaître les environs et de s’initier aux magies sacerdotales et à la théologie. Suite au décès de Pharaon, dont la Bible ne donne pas le nom, Dieu (.Yahvé.) d’un buisson en feu sur le mont Horeb aurait averti Moïse que le peuple hébreu était trop durement exploité ! Dieu désir le retour de ce peuple en pays des Chananéens, des Héthéens, des Amorrhéens, des Phérézéens, des Hévéens et des Jébuséens. Peu loquace, le porte-parole de Moïse auprès du nouveau pharaon (.ou de son représentant.) est son frère Aaron.

Aaron change une verge en serpent, mais les prêtres (.magiciens.) font de même, Moïse change l’eau du fleuve en sang, mais les prêtres (.magiciens.) font de même, Aaron fait envahir le pays de grenouilles, mais les prêtres (.magiciens.) font de même. Les grenouilles mortes sont stockées en monceaux. Aaron provoque l’invasion de moucherons, mais les prêtres (.magiciens.) font de même, puis c’est l’invasion de mouches, puis c’est la peste des bêtes d’Egypte et toutes meurent, puis se sont des ulcères qui atteignent hommes et bêtes (.ce qui est bizarre, c’est que les bêtes sont déjà mortes à cause de la peste ?.), puis Moïse fait tomber de la grêle qui est accompagnée de tonnerre ce qui saccage l’orge et le lin, mais pas le blé et le froment plus tardifs. Suite à un vent brûlant Moïse fait venir les sauterelles qui mangent les céréales et les fruits (.vous remarquerez que la grêle à détruit l’orge et le lin, mais pas les fruits ?.). Sur la demande de pharaon les sauterelles sont jetées dans la mer Rouge (.ou les eaux rouges du Nil ?.), mais pharaon s’oppose toujours au départ des Hébreux et Moïse provoque les ténèbres. La dixième plaie d’Egypte est la mort de tous les premiers-nés, hommes et animaux (.je rappelle que les bêtes sont déjà mortes à cause de la peste ?.), c’est l’Ange exterminateur.

Pour la « Paque », Moïse, sur les conseils de Dieu fait tuer un agneau par famille (.les Hébreux « surexploités » sont donc en possession de troupeaux ?.) et le sang de l’animal doit être badigeonnés autour de la porte de la maison des Hébreux. Puis s’étant approprié des vases d’argent et d’or, ainsi que de beaux habits auprès de la population égyptienne, les Hébreux prennent la fuite vers Socoth.

Mais tentons de remettre cette histoire farfelue dans le bon ordre : Un vent chaud ce met à souffler. Il est suivit de sauterelles affamées, puis arrive les ténèbres provoqués par d’énormes nuages (.de gros nuages sombres étant extrêmement rares en Egypte le phénomène à du paraître extraordinaire aux populations habituées à un ciel bleu.) qui engendrent une impressionnante pluie de grêle provoquant des ruissellements qui ravinent les sols (.Il est nécessaire de préciser aux lecteurs que si les limons déposés lors de la décrue du Nil étaient de couleur noire, le sable du désert emporté par la coulée des eaux est rougeâtre.) et cette précipitation provoque d’importants ruissellements qui entraîne le sable du désert qui a un reflet rouge, alors le Nil prend la couleur de sang et les grenouilles perturbées par cette effusion d’eau envahissent la ville pour ne pas être emportées pas le courant. Cette humidité favorise la prolifération de moucherons, puis les eaux s’étant retirées et la chaleur étant revenue assez brutalement avec un soleil de plomb, de nombreuses grenouilles meurent, puis se décomposent, alors les mouches prolifèrent et cet insalubrité engendre la peste, les ulcèrent provoquent de nombreux décès. Ainsi le récit de Moïse devient cohérent et les prétendues « dix plaies d’Egypte » ne sont en réalité que les conséquences d’un seul et unique phénomène, courant sous d’autres cieux, mais qui reste exceptionnel en Egypte. Moïse veut profiter de la désorganisation provisoire qu’a provoqué cet incident climatique pour organiser un festin d’agneaux. Il impose aux Hébreux d’effectuer des marquages sur l’encadrement des portes de leurs Habitations. Pourquoi Moïse fit réaliser de tels repérages ? Au petit matin les acolytes de Moïse pénètrent dans les maisons non maculées par le sang des agneaux, les aînés (.il faut entendre ici les personnes les plus âgées capable de se défendre.), ou premier-nés sont massacrés ainsi que les animaux premiers-nés (.il faut voir dans ces animaux massacrés les bêtes capables de permettre aux Egyptiens survivants de poursuivre leurs agresseurs.), les maisons sont pillées et les objets de valeurs en or et en argent, ainsi que les vêtements de qualités sont saisis, et après avoir effectué cette razzia meurtrière et rémunératrice, les Hébreux prennent la fuite.

Le peuple en fuite « LONGE LA MER ROUGE » (.ne peut-on pas voir encore ici les eaux rougies du Nil en place de la mer Rouge ?.) et prend la direction d’Etliam dans le désert. Les Hébreux marchent en direction d’une nuée le jour, d’une colonne de feu la nuit (.ces phénomènes sont probablement les conséquences d’une irruption volcanique lointaine, hors le Sinaï comme l’Egypte ne présentent pas de phénomène de ce type.). Les fuyards vont vers Phibahiroth, entre Magdala et mer, vis-à-vis de Béelséphon (.il s’agit bien ici du Baal Zéphon au mont Kasios sur la barre côtière entre la Méditerranée et le lac Sirbonis, actuel lac Bardawil, cette localisation confirmé par l’archéologue israélien Eliezer Oren de l’université Ben Gourion à Beersheba – voir page 75 dans « Le Sinaï durant l’antiquité et le Moyen-âge » des éditions Errance -, confirme que lors de l’Exode ce peuple a transité au Nord du Sinaï et non pas par le Sud, via le mont Sinaï haut de 2.228 m.) et passent sur le bord de mer en des lieux étroits. Lorsque l’armée égyptienne arrive en vue des Hébreux, la nuée ne se trouve plus devant le peuple en fuite, mais entre ce dernier et ses poursuivants, ce qui prouve que Moïse a changé de direction (.d’une marche vers le Nord ou Nord-est, il a obliqué vers l’Est en longeant la Méditerranée.). Un vent violant assèche la mer et les Hébreux marchent entre deux mers (.si Moïse devait traverser la mer Rouge comme l’indique la Bible, Moïse après avoir longé cette mer depuis un long moment comme indiqué ci-dessus, soit il aurait longé la mer rouge sur la cote Ouest avant d’obliquer vers l’Est, ce qui paraît délirant - pourquoi aurait-il longé la mer Rouge du coté africain ? - soit il longeait la mer Rouge sur la rive Est, il aurait obliqué alors vers l’Ouest pour la traverser et il se serait de ce fait retrouvé sur le continent africain, direction opposée à la « Terre promise », autre solution inacceptable !.). Au petit matin la mer se referme sur l’armée égyptienne (.cette submersion sur une lande de sable pouvait être due à un tsunami, ou tout au moins par une vague déferlante – à l’époque de l’occupation des Perses, ces dernier firent édifier des digues afin de protéger le rivage -.). Ensuite, les Hébreux se dirigent vers le désert de Sur, arrivent à l’oasis de Mara aux eaux amères. Moïse conduit ensuite son peuple à Elim ou il y a 12 fontaines, puis passe par Raphidim avant d’arrivé au mont Horeb ou le prophète fait sortir l’eau de la roche devant son peuple assoiffé (.mais nous avons vue ci-dessus que Moïse connaissait très bien la région pour y avoir séjourné et devait connaître toutes les subtilités de l’endroit.). Jéthro, le prêtre de Madian, et beau-père de Moïse, arrive avec l’épouse et les enfants de ce dernier, l’itinéraire était donc bien programmé à l’avance pour qu’un tel évènement se produise ! Puis Jéthro s’en va ? Moïse monte dans la montagne d’Horeb, mais les Hébreux ont interdiction de le suivre ? Un matin, alors que Moïse et le peuple s’éveille dans la vallée du haut de cette montagne retentit le son d’une trompette et s’y déclare un feu avec beaucoup de fumée, ces évènements sont attribués à Yahvé pour les israélites / au Seigneur par les chrétiens (.dans leur traduction de la Bible les chrétiens ont systématiquement remplacé le nom de « Yahvé » par « le Seigneur » ?.). Un individu un peu imaginatif pourrait dire que Jéthro n’est point parti, qu’il a été se cacher dans cette montagne, y a joué de la trompette et a mis le feu à quelques buissons ! Après une successions de grimpettes dans la montagne et la révélation des recommandations du divin (.c’est à cette occasion que les bases du judaïsme sont établis.), Moïse finit par se retirer sur la montagne pendant 40 jours et 40 nuits, Dieu y conçoit les deux tablettes comportant les 10 commandements et le prophète redescend avec cet ouvrage pour les présenter au peuple hébreu. Toujours l’individu imaginatif avancerait que Dieu a mis bien longtemps à graver ces pierres et que 40 jours correspondrait davantage au temps qu’il faut à un ou deux individus pour réaliser une telle œuvre !

Nota : Les Hébreux, selon l’Ancien testament, en sortant d’Egypte vénérèrent le « Veau d’Or », pour les Egyptiens, le Veau d’Or désignait l’astre solaire au matin !

Nota : Les renseignements ultérieurs à l’Exode avancés dans la Bible, en particulier dans le Deutéronome, constituent des extrapolations purement spéculatives et qui plus est ne fournissent pas des renseignements suffisamment précis pour identifier l’emplacement du mont Horeb.

Important : Si les musulmans attachent une certaine considération religieuse au « Mont Sinaï » comme étant un « saint » lieu, les judaïsants n’y attachent aucune importance et se gardent bien de localiser l’emplacement du fameux « mont Horeb » !

 

Ne croyez surtout pas que le prophète Moïse pourrait faire parti des « imaginatifs » ! A moins que Jéthro…., qui sait ?

Quoi qu’il en soit l’on pourrait nommer le prophète « Moïse le roublard » !

 

D’autre part, nous avons vu que les proches de Moïse massacrèrent les premiers-nés égyptiens. En arrivant au mont Horeb, Josué bat Amalec et massacre tout son peuple. Puis il y eu l’affaire du « Veau d’Or », que Moïse fait détruire, il menace les infidèles, puis tout les adeptes qui se sont ralliés aux préceptes du prophète se joignent aux Lévis. Après ce ralliement les partisans de Moïse, une sorte de « Waffen SS » avant l’heure, massacrent 23.000 insoumis au culte de Yahvé ! (.chapitre XXXll de l’Exode, verset 28.) ! Même si le nombre de 23.000 est exagéré, l’exagération est l’apanage des théologiens à l’esprit tordu, cette extermination ressemble fort à un « nettoyage confessionnel », pour ne pas dire ethnique. « La solution primordiale » a bien précédé « la solution final ».

 

Après de telles révélations l’on ne peut qu’admirer ceux qui vénèrent un Dieu d’Amour

qu’ils soient israélites, chrétiens ou islamistes !

 

Et un enfoiré de pape, Benoît XVI, a affirmé que

« L’athéisme mène au nazisme » ?

 

Je ne ferai pas comme Michel Onfray au chapitre 13 de son livre « Le magnétisme des solstices » / 2.013 / éditions Flammarion, une revue complète et contradictoire des dix commandements, mais je me contente d’en citer qu’un :

 

« Tu ne tueras point » !

 

En revanche, contrairement au philosophe Onfray, je ne trouve pas que la Bible soit misogyne, en effet

si l’un des 10 commandements précisent

 

« Tu ne convoiteras pas la femme de ton voisin »,

 

il ne stipule point

 

« Tu ne convoiteras pas l’homme de ta voisine » !

 

 

« Un philosophe qui n’a jamais gêné personne n’est pas un philosophe ».

 

Diogène de Sinope

 

 

 

Rassurez-vous je ne viens plus pour vous demander de lire mes interprétations de la bible ni mes attaques de « Cynique » contre les religions, mais pour vous faire part d’un système de censure au sein des moniteurs de recherches.

Si vous donnez comme mots clef « ATHEISME » et / ou « ATHEOPHOBIE » pour votre blog, et que vous ne payer pas pour être bien placé, la censure fait que votre site n’est pas sélectionné. Après plus de deux mois d’attente, j’ai supprimé ces deux mots de la liste de mes mots clefs, et en moins que quatre semaines mon blog c’est retrouvé dans les moniteurs de recherches ! Etonnant, non ?

 

Cordialement

-------------------------------------------------------------

 

 

Voir aussi :

http://atlas-historique-universel.jimdo.com/la-sainte-bible/

 

 

 

-------------------------------------------------------------

 

POUR ACCEDER A :

 

Atlas historique universel

 

cliquez sur :

 

 http://atlas-historique-universel.jimdo.com/

 

  

...........................

 

 

 

Selon Lucilio Vanini  (.ou Giulio Cesare Vanini / 1.585 à 1.619.) « l’homme pourrait descendre des singes »

 

 

 

Paul D’Holbach a écrit :

 

« O homme, ne concevras-tu jamais que tu n’es qu’un éphémère » !

 

&

 

Le christianisme c’est « un tissu d’absurdités, de fables décousues, de dogmes insensés, de cérémonies puériles, de notions empruntées des Chaldéens, des Egyptiens, des Phéniciens, des Grecs et des Romains ».

Il rejoint de La Mettrie en affirmant qu’il n’y a pas de liberté puisque la pensé n’est qu’un aspect de la matière.

 

 

 

Pour  Emmanuel Kant le devoir moral est un principe universel valable pour tous les humains et en toutes circonstances, c’est pour cette Raison qu’il préconise le rigorisme au détriment du pragmatisme et il dénonce ceux qui font le bien par convenance et plus particulièrement ceux qui font le bien par intérêt – il penser ici à ceux qui font le bien dans l'unique espoir de parvenir au Paradis et non pour répandre le bien - ce qui n’a aucun sens moral. L’Eglise catholique portera Kant à l’Index !

 

 

Remarque de l’auteur :

Selon Kant un bon chrétien mène naturellement une vie honnête et humain. Socrate posa la question :

« Est-il plus avantageux de paraître juste que de l’être vraiment » ?

Kant semble répondre 2.200 ans plus tard au philosophe grec en affirmant que ceux qui font le bien par crainte de Dieu sont de mauvais chrétiens car ils réfrènent, ou réduisent au maximum leurs perversités et leurs actes répréhensibles uniquement par peur de l’enfer, hors se sont ces mauvais chrétiens qui ont du mal à contrôler leurs bas instincts qui prétendent à qui veulent les entendre, que l’athéisme est la porte ouverte à toutes les dérives, hors

les athées n’ont pas de leçons à recevoir de ces êtres immondes

prêts aux pires exactions, qu’ils soient chrétiens, musulmans ou judaïsants.

 


---------------------------

 


Voir le rapport 2 013 de l'IHEU

«Freedom of Thought

Report 2013 »

 

Les athées sont exécutés dans 13 pays musulmans et discriminés partout dans le monde, y compris en Europe !

 

---------------------------

 

A lire :

La construction de Jésus

De Bart Ehrman

 

aux éditions H & O

 


Chez le même éditeur voir les autres ouvrages sur les religions

 

----------------------------------

Editions H & O
Editions H & O
Editions H & O
Editions H & O
Editions H & O
Editions H & O

----------------------------

 

Voir sur le site

des éditions

H & O

les autres titres

 

----------------------------